Subcomisión del aborto
Ya se han aprobado quiénes van a comparecer ante la subcomisión creada para el estudio de la posible reforma de la ley del aborto. El PP, como no podía ser de otra manera, ha aprovechado para crear cierta polémica: exigía 17 comparecientes por grupo mayoritario, en lugar de 12. Como no ha sido así, Sandra Moneo habla de que el PSOE tiene prisas.
No sé el criterio de Moneo pero decir que escuchar a 30 comparecientes es ir con prisas me parece un poco fuera de lugar. Estoy convencido de que si se hubiera propuesto 17 por grupo desde un inicio, el PP hubiera exigido 25. El caso es armar ruido, sea como sea.
También, resulta curioso ver cómo defiende el PP que la ley del aborto está bien tal y como está, pero, en lugar de solicitar la comparecencia de personas que apoyen su postura, los comparecientes que su grupo ha propuesto están a favor de abolir dicha ley. Táctica que han usado varias veces, mostrando su partido una posición “moderada” mientras que da voz a los más radicales.
Otro tema, que quizás resulta menor, y por ello me choca más es la insistencia en decir que el PSOE no lo llevaba en el programa electoral. Primero se lo escuché a Sandra Moneo en Parlamento (programa del 28 de septiembre). Ahora, Benigno Blanco también viene con la misma historia.
No sé qué programa electoral habrán leído, pero en la página 224 del que el PSOE llevaba para estas elecciones de marzo de 2008 ponía bien clarito:
Promover la reflexión, atendiendo al debate social, sobre la vigente Ley deInterrupción Voluntaria del Embarazo y la posibilidad de modificarla con el fin degarantizar laequidad en el acceso y la calidadde esta prestación sanitaria.Cualquier posible modificación deberá basarse en un amplio consenso garanti-zando, en su aplicación, la seguridad jurídica para los equipos médicos y paralas mujeres cuya voluntad debe ser respetada dentro de los límites de la ley.
|
|
Archivado en Política de igualdad de género, Política sanitaria, política familiar
5 Noviembre 2008 a las 14:00
Yo no entiendo la pancarta, jajaja es de coña. Algo puedo aclararte Cristóbal, verás la señora quiere saber si ahora tendrá q quedarse en España y no ir a Londrés, donde por cierto no conoce nadie a su hija y claro todo es más fácil, hipócrita, ya sabes
5 Noviembre 2008 a las 17:47
Uy, me da que tienes toda la razón, Sandra.
7 Diciembre 2008 a las 17:38
Necesitamos hacer las cosas bien y el aborto es algo muy gordo. Yo no pondría límite a los comparecientes ni a los estudios que sean precisos y lo haría todo con luz y taquígrafos que se entere todo el mundo para implicar a la sociedad.
Saludos
16 Diciembre 2008 a las 22:57
Si en verdad hubiera equidad de género en España, se aplicarían las mismas sanciones a un señor que matara a su esposa y a una madre que matara a su hijo intrauterino.
MISANDRIA y FETOFOBIA son la marca de España.
17 Diciembre 2008 a las 16:27
César ¿y qué tiene que ver la igualdad de género con lo que estás diciendo? Uno de los problemas que hay en este debate es precisamente la falta de opiniones que se basen en la razón por parte de los antiabortistas. Léete, por favor, y recoloca los pensamientos dispersos.
4 Enero 2009 a las 1:21
El comentario del primer “César Noragueda” es una suplantación de mi persona llevada a cabo, sin lugar a dudas, por Luigi, conocido como El Tarado Revientaforos, que se dedica a hacer varios tipos de apología, incluyendo de la violencia, a vejar a cualquiera que se interponga en su camino y a destrozar foros que no le sean afines.
César Noragueda
22 Marzo 2009 a las 16:23
Lo que es descabellado es que una IDEOLOGÍA NECRÓFILA esté ocupando el Parlamento y Gobierno (y parace que también el Judicial), y nos esté llevando decidida y abiertamente a apostar por la MUERTE y el asesinato de los humanos más indefensos de todos, los que están en las barriguitas de sus madres.
Es deprimente saber que tengo compatriotas tan cobardes como para justificar la alevosía que conlleva el ASESINATO de menores.
Igual que la ley de la gravedad no se puede cambiar por mayorías parlamentarias, donde hay un ser humano es imposible negar su existencia por igual mayoría parlamentaria. Cuando los parlamentarios que defienden este GENOCIDIO SILENCIOSO estén cerca de la muerte, habrán de saber que sobre sus espaldas pesan miles de VIDAS SESGADAS por la avaricia y codicia socialista. Millones de mujeres que han matado, se han arrepentido amarga y desconsoladamente cuando más tarde han sido conscientes del CRÍMEN al que el MOVIMIENTO NECRÓFILO le ha achuchado a cometer.
El PARTIDO NECRÓFILO en el Gobierno nos quiere vender la moto de que MATAR es un derecho. Un derecho de la mujer. MATAR no es un derecho, sea cual sea la edad de la VÍCTIMA.
Es lamentable que sea considerado una “conquista social” el hecho de despenalizar el ASESINATO por cuestión de la edad de la víctima. ¿La próxima “conquista social” cual será, despenalizar el asesinato de los mayores de 60 porque no son 100% productivos?.
Esto es PROGRESAR, con todas sus letras.
Esto es lo que nos prometían con su IMPLEMENTACIÓN DEL SOCIALISMO.
Este es el preámbulo de la decadencia y de la Camboya socialista:
MATAR, MATAR, MATAR, MATAR, MATAR (y la tentativa de ASESINATO SILENCIOSO MASIVO es tan burda que ni la contínua PERVERSIÓN DEL LENGUAJE de la que la RELIGIÓN NECRÓFILA hace gala puede esconder esta vez sus crueles e intrínsecas intenciones).
Y es que es necesario alzar la voz por aquellos que por circunstancias de la vida, aún no pueden dejarse oir, y que tal vez nunca les dejen ver la luz del sol, pese a que ya han nacido a la vida.
Incluso a la PROFETA DE LA MUERTE (y vergüenza de su madre), la señora ministra Bibiana Aído, le deseo lo mejor, y me partiría la cara porque a ella nunca la hubiesen podido MATAR mientras estaba estaba ya viva en la barriguita de su madre. Igual que ella, todos los que vienen por detrás también tienen el DERECHO A VIVIR!!!!
El caso es MATAR, a cualquier precio, INSULTANDO, DENIGRANDO, y ATACANDO al que defiende la vida. Seguir con la MUERTE hacia adelante, con CONTUMACIA, a cualquier precio.
Una vez más, se pone en evidencia la máxima antihumanista:
¡¡¡SOCIALISMO O MUERTE, VALGA LA REDUNDANCIA!!!
22 Marzo 2009 a las 22:37
Bueno, yo podría soltar la misma perorata pero para rebatir tus argumentos tan filo-nacionalcatolicistas, pero paso, que ya he hablado bastante del tema. Vosotros seguir predicando que el condón no para el SIDA que ya veremos quien mata más gente, si Benedicto o yo. Es la Iglesia la que predica la cultura de la muerte, de la muerte total o de la muerte en vida, les da igual.