Escribe Alberto Sotillos en su blog, a cuento del Manifiesto y la reunión de esta mañana con la Ministra de Cultura:

“[...]Con la bandera de la libertad se camufla la de la gratuidad, que es más sincera pero menos vistosa a la hora de ondearla entre los súbditos, fieles y leales.  No seré yo el que defienda cortes de cables, cuando precisamente pagamos un canon a modo de fianza, en previsión del delito, pero tampoco el que grite a favor del comunismo en la Red, con lo de los demás. Si los defensores del libre intercambio cobran por cada una de sus actuaciones, por cada obra y por cada pensamiento que hacen, no pueden, por coherencia, reclamar que los artistas les regalen su trabajo.

[...]Si de verdad se quiere una Internet compartida, libre y participativa, usemos sólo aquellos contenidos que cumplan los requisitos. Por ejemplo, no escuchemos canciones que no se ofrezcan de manera gratuita, no usemos fotos con derechos y no plagiemos textos.

[...]Y que nadie me hable del sobreprecio. Es evidente que la discográficas tienen plusvalías descomunales, pero no mucho mayores que las de Apple, y bien que se venden los iPhones. ¿Cuesta realmente 600 euros fabricar ese móvil? Lo dudo. [...]Por resumir: Si Ramoncín hace una canción y quiere cobrarla a 100 euros y tú la quieres tener, sea como sea, pues te jodes y pagas los 100 euros. Si no te parece buen precio no lo compras. Si no puedes permitírtelo, también te jodes, como se jode un 90% de la población mundial.[...]“

En gran parte, refleja lo mismo que yo pienso. No he visto que haya una movimiento muy fuerte que abogue por el robo de mercedes o de armanis con la excusa de que sean muy caros. Un precio alto en un producto no es excusa para defender el robo del mismo. Si hago una foto y quiero venderla por 4 millones de euros es mi problema. Eso no da derecho a nadie que le guste mi foto a robarla y considerar que puede compartirla con quien le dé la gana.

En el discurso antipiratería creo que hay muchos fallos, comenzando por la misma SGAE que es la peor embajadora que pueda tener la defensa de la propiedad intelectual. No creo que, por ejemplo, el cine español esté en crisis por culpa de la piratería, aunque sin duda contribuye al problema. Es más, el canon me parece un remedio inapropiado para el problema. Igual sería más conveniente establecer subvenciones a las entradas de cine europeo (subvencionar el español sólo iría contra las normas de la UE). Subvencionar directamente un cine que no interesa al público no creo que sea muy productivo.

Por otro lado, bien que se aplaude cuando las distintas comisiones que hay en España o en la Unión Europea establecen de manera administrativas sanciones a compañías por infringir leyes o normas. Sin embargo, parece que cuando se crea una comisión que cierre o bloquee webs que de manera flagrante estén incumpliendo la ley (y aquellas webs de enlaces que se lucran mediante publicidad lo están haciendo) la cosa ya se transforma una indignidad. Si se exige que en estos casos sea un juez quien supervise la sanción, que sea también un juez quien supervise las sanciones a Telefónica, por ejemplo. Disfrazar enlazar un torrent a la película Ágora como libertad de expresión me parece desmedido. Confundir bajar del emule el disco de Ricky Martin con el derecho al acceso a la cultura es un disparate.

Lo que ya no comparto del argumento de Sotillos es que si no puedo comprar tal disco me tengo que joder. Creo que sí hay derecho a protestar por el elevado precio de los CD o los DVD o del cine. También de los conciertos. Habitualmente, quienes defienden que la música debe compartirse libremente y de manera gratuita suelen señalar que los y las artistas deben mantenerse a base de conciertos (olvidándose de cómo se ganan la vida quienes componen las canciones), pero es que resulta que también hay muchos conciertos que son bastante caros e inaccesibles para la mayoría.

No sé, ciertamente es un tema muy complejo que requiere de una aproximación tranquila y meditada pero ya lleva coleando demasiado tiempo como para no tomar una decisión clara y ya. El canon no es más que un parche que no soluciona el problema y que no contenta a casi nadie. Hay que explorar las alternativas que conduzcan a la eliminación del problema.

| |