El caso Brugal que ha aparecido en Alicante es buena muestra de ello. Frente a la corrupción manifiesta, repiten la cantinela de siempre. Parece que hayan elaborado un manual al respecto de qué pasos ir dando desde que aparece un caso: mostrar absoluta confianza en la inocencia de quien está implicado, acusar de todo a una conspiración socialista-policial, obligar a algún cargo secundario pedir la baja temporal, insistir en la conspiración, mirar para otro lado. Así lo hemos visto con Matas, Fabra, la Gürtel, los espías de Aguirre y ahora no iba a ser menos.

En esta fase de confusión del Brugal, aparece un actor inesperado: el Tribunal Superior de Justicia encabezado por De la Rúa (con una “íntima y sentida relación” con el Camps). Primero, saca una nota para dejar claro que el Juez de Orihuela en ningún momento ha pedido la detención del presidente de la Diputación de Alicante dando cancha a los medios de la derecha para ahondar en la teoría de la conspiración contra el PP. Pero, al poco tiempo, se ve obligado a sacar una segunda nota en la que reconoce que es bastante habitual que sea la policía la que realice los arrestos.

Pero podemos ver una actuación irresponsable más generalizada. Valcárcel, el presidente murciano, no es el único que ha hablado de insumisión frente al Estado. No tenemos que olvidar a Aguirre llamando a la rebelión contra la Ley de Presupuestos que establecía la subida del IVA. Estas situaciones nos llevan más allá de la excusa del conflicto de competencias del que se sirven estas CCAA para, por ejemplo, no aplicar la ley contra el tabaco, desatender a miles de personas dependientes o no apoyar la modernización de la educación con el programa de portátiles.

Hay que recordar, de igual manera, la insistencia del PP en alentar cualquier rumor que atacase la credibilidad económica de España a nivel internacional, comparándonos constantemente con la situación griega.

Importa poco, por tanto, poner en cuestión el Estado de Derecho, las bases de la convivencia o cualquier cosa con tal de rascar un poco de rédito electoral o vete a saber qué otra cosa.

En fin, se ve que a muchos en el PP se les queda corto el patriotismo y se olvidan pronto de él porque lo que realmente les sobra es egocentrismo.

Ante estos datos, el PP sigue a lo suyo pidiendo que se suprima la Vicepresidencia Tercera del Gobierno central, olvidando que su compañero valenciano, el imputado Camps, mantiene otras tres vicepresidencias. En este caso, Cospedal sale con la excusa de que en la Comunidad Valenciana se ha presentado un plan de recorte propio. No sé si se refiere al que ha eliminado el plus salarial a su propio personal, pero resulta extraño que si hablamos del Gobierno central ponga como prioridad reducir departamentos per cuando de sus CCAA y diputaciones se trata no ve problemas en tener varias vicepresidencias o consejerías o gabinetes de asesosamiento inflados.

Lo cierto es que tendría complicado encontrar en su propio partido algún ejemplo de austeridad. Si de reducir departamentos se trata, bien podría poner de ejemplo a su paisano, el socialista Barreda.

En el ámbito local tampoco lo tendría sencillo porque sus ayuntamientos encabezan la deuda municipal. Además, mientras que la Federación Andaluza de Municipios y Provincias ha aprobado una propuesta para regular los sueldos de los alcaldes y alcaldesas, el PP rechazó la propuesta por presiones de sus alcaldes (recordemos que el de Huelva cobra bastante más que el propio Presidente de la Junta) y ahora saca una tabla improvisada para tratar de acallar las críticas.

Ayer acudí a la celebración del 2 de mayo que organizaba el PSM en las Vistillas. Me gustó ver cómo Tomás Gómez engancha con su discurso y su clara vocación de gobierno presentando propuestas. Comentaba ayer en el mitin  que mucha gente le exigía que metiera más caña a Esperanza Aguirre a cuenta de la corrupción gürteliana.

Es cierto que tenemos que ser conscientes que una corrupción tan generalizada y sistematizada en un partido como el PP madrileño no debería ser ignorado, sino al contrario, denunciado en cada instancia en la que se tenga ocasión. Si bien creo que esto debe ser así, no es menos cierto que el segundo partido en Madrid debe hacer oposición, pero debe mostrarse como alternativa clara y real como futuro gobierno.

La gente, por mucho que se diga muchas veces, no es tonta. Las madrileñas y madrileños son personas que conocen la corrupción que impregna a altos, medios y bajos responsables del PP. Aquí sabemos que Esperanza Aguirre o ha permitido o ha promovido la trama. No es necesario tener a Tomás Gómez repitiéndolo cada dos por tres. No niego que ver a “los nuestros” hinchando pecho y caneando verbalmente al PP es algo que levantará el ánimo a más de un socialista.

Pero no entremos en el discurso zafio y crispador del ataque sin más. Eso es lo fácil. No hacen falta muchas neuronas para poner verde al de enfrente porque defectillos siempre le vamos a sacar. Si, además, quién está enfrente resulta que es el equipo del PP, la cosa se vuelve mucho más sencilla ya que los defectillos tienen dimensiones monumentales.

Lo complicado es lo otro. La crítica constructiva. Lo fácil es criticar el modelo educativo, sanitario, de atención a la dependencia, de relaciones con las ONG, de prevención del VIH, de planificación familiar, de publicidad institucional, de movilidad urbana, de cuidado medioambiental, de vivienda protegida, de gestión pública del alquiler… Eso ya lo hago yo desde aquí con cierta asiduidad pero yo no soy líder del PSM. A mí se me exigirá cierta coherencia ideológica y punto. A un líder en el PSM le exigimos cierta masa crítica neuronal que permita ir más allá de soltar por la boca los primeros espumarajos que a cualquiera se nos vienen al escuchar a la Presidenta de la Comunidad de Madrid.

Una persona que está en constante ataque hacia quien lleva las riendas de gobierno sin presentar ninguna alternativa es un estupendo jefe de la oposición pero nunca será quien dirija el gobierno. Sin ir más lejos, es el caso de Rajoy, quien ataca cualquier política del Gobierno de Zapatero sin presentar una sólo alternativa. Por eso es importante la actitud de Tomás, un líder con un programa de gobierno: criticar al equipo de Esperanza Aguirre sí, pero presentando políticas alternativas claras, mostrando que es posible implantar en Madrid un modelo diferente que saque a la Comunidad de la parálisis actual.

Así que no seré de los que anime a Tomás a atacar a Aguirre. Prefiero un líder que alcance el gobierno en 2011 que a un simple jefe de la oposición.

Mañana, 13 de abril, Tomás Gómez compartirá unos minutos con las vecinas y vecinos del distrito Centro para debatir sobre la situación del barrio, la ciudad y la Comunidad de Madrid, y charlar sobre las soluciones que se propone desde el socialismo madrileño.

La cita, a partir de las 19:30, en el IES Lope de Vega (C/ San Bernardo, 70).

• Deducción de 1.000 euros a jóvenes emprendedores
• Echar la culpa a Zapatero de que Madrid destruya más empleo que el resto de España
• Llevando a cabo una rebaja fiscal irrisoria de 4 euros por habitante al año

b) Destrucción de los servicios públicos:

• No pagar a quienes ejercen el turno de oficio, cargándose la justicia gratuita
• Eliminar los fondos para campañas de prevención del VIH/SIDA
• Recorte en los programas de apoyo a la incorporación de mujeres al mundo sociolaboral
• Recortes en educación pública, pero aumento del presupuesto para la escuela (católica) concertada
• Transferencia de fondos de la sanidad pública a la privada
• Incumplir la ley de dependencia

c) Mantener las voces críticas calladas:

• Poner bajo su control el principal lugar donde acudir si necesitas financiación: Caja Madrid
• Crear una falsa sensación de que la única oposición es su propio partido, copando con sus peleas internas los medios sin dejar espacio para las denuncias de calado que hace el PSM
• Multiplicar los puestos de libre designación que evite una Administración neutra

d) Asegurar una buena promoción que contrarreste todo lo anterior:

• Subiendo sin parar el presupuesto de autobombo
• Por supuesto, siempre y en todo lugar, echando la culpa de todo a Zapatero

Era de esperar. Al menos en la Comunidad de Madrid no han dicho la ridiculez del miopismo valenciano, sino que se esconden en ergonomía. Alguien debería explicarles que “problemas de salud” a secas no es lo mismo que “problemas de salud presupuestaria en la Comunidad ya que preferimos invertir el dinero en autobombo de Espe, en mantener bajo control estricto Telemadrid, etc”.

El martes 15 de diciembre a las 19:00, Tomás Gómez compartirá un encuentro abierto con ciudadanas y ciudadanos del distrito Centro en Madrid en el IES Cervantes en la calle Embajadores, 70.

Si por cesar temporalmente, Costa ha montado el pollo que ha montado, ¿de qué sería capaz si le expulsaran? ¿Rodará la cabeza de Camps después de la suya? ¿Su resentimiento puede llegar al extremo de romper el PP en la Comunitat y forzar la aparición de alguna fuerza política alternativa? ¿Será Costa la Rosa Díez del PP? No sé. Sigo pensando en que todo quedará en agua de borrajas.

—

Finalmente, la reunión de esta mañana del grupo parlamentario del PPCV ha sustituido a Costa como Portavoz.